Štokenbergs pārsūdzējis sev nelabvēlīgo spriedumu strīdā ar VL-TB/LNNK

Kasācijas sūdzība iesniegta 4.novembrī, liecina informācija tiesu portālā. Patlaban lieta atrodas Augstākajā tiesā, bet lietas izskatīšanas datums vēl nav nozīmēts.

Rīgas apgabaltiesa septembrī daļēji apmierināja VL prasību pret Štokenbergu, no viņa piedzenot 1000 eiro par nemateriālo kaitējumu. Tāpat tiesa uzlika par pienākumu Štokenbergam desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās publicēt atsaukumu laikrakstā "Sestdiena" un tīmekļa vietnē "www.diena.lv", kā nepatiesu atsaucot 2011.gada 23.-29.jūlijā publicēto ziņu, ka "partija "Visu Latvijai!" ir šaudījusies pie Pabrika mājas, ka tas ir pierādīts un ka ir liecības". Apgabaltiesa arī noteica piedzīt no Štokenberga par labu nacionālajai apvienībai valsts nodevu par prasības celšanu 71,14 eiro apmērā, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 eiro, kā arī valsts nodevu par apelācijas sūdzības iesniegšanu 221,14 eiro apmērā.

Tomēr tiesa noraidīja prasību daļā par atlīdzības par nemateriālo kaitējumu piedziņu 13 228 eiro apmērā, kā arī izbeidza tiesvedību prasības daļā par nepatiesu ziņu atsaukšanu, ka "partijas "Visu Latvijai!" biedri ir izteikušies, ka kādam ir jāvācas prom no šejienes" un "ka partija "Visu Latvijai!" ir ekstrēmisti".

Pirmās instances tiesa 2012.gada septembrī pilnībā noraidīja partijas prasību pret Štokenbergu. Prasības pieteikumu tiesā partijas vārdā 2011.gada vasarā iesniedza partijas valdes locekļi Raivis Dzintars un Imants Parādnieks. Nacionālā apvienība lūdza uzlikt par pienākumu Štokenbergam kā nepatiesas, godu un cieņu aizskarošas atsaukt 2011.gada 23.jūlija žurnālā "Sestdiena" un tīmekļa vietnē "www.diena.lv" publicētās ziņas par VL un tās biedriem.

Pirmā epizode bija par Štokenberga intervijas laikā pausto izteikumu par nacionālās apvienības "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un brīvībai"/LNNK (VL-TB/LNNK) Saeimas deputātiem kā ekstrēmistiem. Vadoties no Štokenberga teiktā, VL pārstāvji secinājuši, ka, pēc viņa domām, VL piekopj ekstrēmismu, proti, galējus uzskatus un līdzekļus savu politisko mērķu sasniegšanai, savukārt nacionālās apvienības biedri - Saeimā ievēlētie deputāti - ir ekstrēmisti, proti, cilvēki ar galējiem politiskiem uzskatiem, kas atzīst galējus līdzekļus savu politisko mērķu sasniegšanai.

VL uzskata, ka šie izteikumi ir atzīstami par nepatiesiem, godu un cieņu aizskarošiem, jo VL un nacionālā apvienība kopš to dibināšanas brīža ir darbojušās stingri pēc likuma, to politiskie mērķi ir vispārzināmi un publiski pieejami, un tie nav atzīstami par ekstrēmiem, tāpat kā par ekstrēmiem nav atzīstami līdzekļi šo izvirzīto mērķu sasniegšanai.

Savukārt otrā epizode bija par Štokenberga izteikumiem saistībā ar šaudīšanos pie kādreizējā ārlietu ministra Arta Pabrika (V) mājas pirms dažiem gadiem. No šiem izteikumiem izrietot, ka ir fakti jeb ziņas (liecības, pierādījumi), ka VL biedri pie Pabrika dzīvesvietas ir pielietojuši šaujamieročus, tāpēc VL darbība ir uzskatāma par ekstrēmismu un attiecīgi tās biedri - par ekstrēmistiem. Faktiski atbildētājs apgalvojot, ka VL ir izdarījusi smagu noziedzīgu nodarījumu.

Uz sarakstu